Claves
- La entidad cuestiona la actuación de funcionarios de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación y solicitó que se impulse una investigación penal ante el juez competente.
- Entre las principales preocupaciones mencionaron el acceso al agua potable, la biodiversidad, los humedales y las actividades de las comunidades costeras, como la pesca artesanal, la apicultura y el turismo.
- Los ambientalistas consideran que las conductas denunciadas podrían configurar delitos de falsedad ideológica de instrumento público y violación de los deberes de funcionario público.
La Asociación Argentina de Abogados y Abogadas Ambientalistas amplió ante la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) su denuncia por presuntas irregularidades en la licitación de la Vía Navegable Troncal del río Paraná. La entidad cuestiona la actuación de funcionarios de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación y solicitó que se impulse una investigación penal ante el juez competente.
El colectivo sostiene que el proceso avanzó sin estudios de impacto ambiental adecuados ni una evaluación estratégica que contemple las consecuencias de profundizar y ampliar los canales de navegación sobre el conjunto de la cuenca.
También denuncia una concentración de decisiones en el organismo nacional y la falta de participación de las autoridades ambientales y las provincias ribereñas.Según la asociación, más del 90% de quienes expusieron en la audiencia pública del 3 de noviembre de 2025 rechazó el proyecto en los términos propuestos.
Entre las principales preocupaciones mencionaron el acceso al agua potable, la biodiversidad, los humedales y las actividades de las comunidades costeras, como la pesca artesanal, la apicultura y el turismo. La presentación destacó especialmente la intervención de la presidenta municipal de Victoria, quien advirtió sobre la afectación al abastecimiento de agua que atribuyó a las obras ya ejecutadas y sobre los riesgos de profundizar esas intervenciones.
Los ambientalistas consideran que las conductas denunciadas podrían configurar delitos de falsedad ideológica de instrumento público y violación de los deberes de funcionario público. Reclaman una evaluación integral de los efectos del dragado y de las alternativas de intervención antes de consolidar nuevas modificaciones sobre el Paraná. Con información de la Asociación Argentina de Abogados y Abogadas Ambientalistas. Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión